您当前的位置: 首页 > 时尚

其人琪言

2018-11-09 18:21:02
其人琪言 广东省居民生活用电阶梯电价听证会拟于下月召开,省物价局表示,这是根据国家发改委部署进行的。

其中居民阶梯电价划分为三个档次,档不提价,原则上依照覆盖本区域内80%居民用户的月均用电量确定。

但凡听证会一来,公众总会习惯性地伸长脖子等待涨价。

但是近年这类涨价,是以一种更“科学”的模式出现的,即阶梯定价。

所谓阶梯本意,就是用量越少价格越优惠,鼓励大家少用,以此到达社会节约的功用。

广州水价就是如此,现在是电价,将来或许就会轮到气价、油价了。

只要大家控制着使用,就会取得更多的好处。

这一做法,也比单纯提价有着更多的缓冲地带,也更容易获得公众的认可。

不过,存疑的是“档覆盖80%居民”的说法,因为官方或第三方至今还拿不出数据,告诉大家这八成的标准是什么。

这意味着你也许很不幸地被安排到了阶梯的第二档,同时你也找不出身边有哪个亲友谁还能停留在不提价的档。

既然没有这个水平线的公布,那末80%居民的用电标准就成了一个无法分辨真伪的界限。

这样的结果是,既满足了向上汇报“已充分照顾了老百姓”,又把多缴费的压力转回到用户身上:谁叫你不属于档。

其实阶梯电价,就是价格歧视。

我们实在想不通, “电便宜,大家就会疯狂浪费电,然后电提高了几毛钱,大家就会非常肉痛,会惜电如金”这样的逻辑是如何想象出来的。

但至少有一点,正常居民的用电惯性是相对稳定的,要省很难,要多用,也不见得。

对低收入人士来说,消费量不多所以不提价,谢天谢地。

可对更多日常居民来讲,得到的或许就是用多罚多的一种隐性惩戒。

“少用有优惠”,就和“多用被惩戒”不过是1枚硬币的两面。

当我们歌颂节约型社会的时候,看到的只是利好的一面而已,但现实是,自己未必就真能进入到节约型的大本营,尤其当你是小康家庭的时候。

公众都明白资源紧张必须勤俭,但人们更深层的焦虑是电力行业的垄断和暴利。

若由于改革不力,导致用电效率低下、既得利益壮大,甚至经常闹电荒,这就不是靠从居民身上以节约名义挤榨所能解决的。

耀琪

推荐阅读
图文聚焦